AMD의 새 CPU 잠베지(불도저)... 이건 커버 쳐 줄 수도 없는 성능이구만요...

발매를 1년간 미뤄온 AMD의 새 시피유 중 FX넘버를 달고 있는 모델, 불도저로 알려져있는 모델입니다. 샌디 i5, i7의 경쟁모델로 지목되었는데 안습성능의 3850, 3650을 내놓고있다가 최근에야 발매가 된 잠베지입니다만...

성능이 가히 안습입니다

 
제가 사용하고 있는 CPU인 인텔의 입문기 i3 2100과 잠베지의 메인스트림급인 FX-8150과 비교해보도록 하겠습니다.

모델	Intel i3 2100	AMD FX-8150
물리코어수	2개	8개
동작속도	3.1GHz	3.6GHz
터보코어 최대클럭	X	4.2GHz
L2 캐시	256KB x 2 = 512KB	2MB x 4 = 8192KB
L3 캐시	3MB	8MB
설계전력	65W	125W (MAX TDP 225W)
출시일	2011년 3월	2011년 10월

이 스펙시트만 보면 당연히 i3가 처참하게 처발립니다. 일단 코어가 6개나 더 많습니다. 4배 더 많죠. 처리능력에 중요한 L2 캐시도 16배 많죠. L3 캐시도 많고 동작속도도 높고 터보코어^[각주:1]라서 싱글CPU연산도 더 좋아야합니다.
그런데 얼마나 안습인지 이 해외 벤치를 한번 보시죠..
 

http://www.anandtech.com/bench/Product/434?vs=289

물론 i3가 더 뛰어난 것은 아닙니다. 무거운 연산이 필요한 작업에는 i3가 당연히 밀릴 수 밖에 없습니다. 하지만 일반 작업에서는 비슷하거나 더 앞서는 모습을 볼 수 있죠. 뭐 당연히 비교상대가 될 순 없습니다.

그러나 이걸 보시죠.

 
CPU의 게임 성능입니다. 옥타코어가 듀얼코어에 발립니까?ㄷㄷㄷㄷ 하나의 게임이 아닌 대부분의 게임에서 프레임 확보에 딸리는 모습을 보여줍니다. 스타 2는 3프레임 차이가 나긴 하지만 이거 가격차가 3배정도고 코어는 4배가 많다구요.

그 이유는 여기에 있습니다.

 
위의 Single Threaded Benchmark를 봅시다. 하나의 스레드를 이용해 계산을 시켰는데 클럭이 더 낮은, 게다가 터보코어 기술도 없는 CPU가 왜 점수가 더 높은겁니까. 멀티스레드에서는 코어갯수는 4배인데 점수는 고작 2배가 안되죠. 이건 뭔가 잘못된 겁니다.

결정적으로 소비전력.. 3배 이상입니다. 제가 쓰는 i3, 저전압 먹여놓으면 정말 조용합니다. 기본쿨러인데도 풀로드 시키면 70도 죽어도 안 넘어갑니다. 후면 쿨링팬에서 나오는 바람이 시원하다 못해 차갑습니다. 그런데 AMD의 발열은... 뭐 써보신 분들은 다 아시겠죠. 기본 쿨링팬의 무시무시한 이륙소리부터.....

그런데 동급으로 처주기도 힘든 i3에도 겨우 이기는데 인텔의 더 싼 i5랑 붙히면 어떻게 되겠습니까ㄷㄷ AMD는 정말 그래픽카드 외에는 안습이 되어가군요. 아이비브릿지 나오면 정말 AMD 팬들도 다 떠나갈지도 모릅니다..

1. 프로그램이 멀티코어를 지원하지 않는 경우 하나의 코어에 더 높은 배수를 적용하여 속도를 높이고 나머지 코어는 속도를 줄이는 기술 [본문으로]